按协议
VLESS 机场
14 家里有 4 家明确标称支持 VLESS。先说清楚：这份名单不完整，也不该被当成选购依据 —— 原因写在下面。
最后核验 2026-09-07 · 价格与解锁情况以服务商官网为准
标称 VLESS 的机场
包含标称 VLESS-Reality 的机场 —— Reality 是 VLESS 的一种伪装方式，算同一类。
这份名单为什么不完整
收录的 14 家里，只有 6 家在官网写了协议， 剩下 8 家什么都没写。本站不会因为「这个价位大概率是 VLESS」就替它们填上。
所以正确的读法是：没出现在上面的机场，不代表不支持 VLESS，只代表本站没有查到它公开声明。 这份名单能证明的只有「这几家明确说了」。
没有公开协议信息的机场：
协议其实不太重要
这话可能和你在别处看到的不太一样，但按实际体验说： VLESS、Trojan、Shadowsocks、Hysteria2 这几个，日常用起来分不出差别。
VLESS 由 Xray-core 项目定义和维护，sing-box 和 Mihomo 内核也都实现了它 —— 都是开源的，想确认某个客户端到底支持什么，看仓库比看机场的宣传页可靠。
它们解决的是同一个问题 —— 怎么把流量安全地送出去。 实现方式有区别，效率上也有差异，但那个差异在真实网络环境里， 会被线路质量和节点负载完全淹没。 一条拥堵的线路上跑最新的协议，照样卡。
而且你多半根本接触不到它。买了订阅之后， 客户端会自动按订阅里的配置连接，协议名称你可能一次都不会看到。
常见问题
VLESS 是什么？
VLESS 是 V2Ray 系的一种传输协议，是 VMess 的简化版本 —— 去掉了加密和用户认证的一部分开销，把加密交给 TLS 来做。结果是转发效率更高一点，实现也更简单。
VLESS 和 Trojan、Shadowsocks 哪个好？
对普通用户来说，日常体验分不出来。它们都能正常工作，速度差异主要来自线路和节点负载，不是协议本身。会明显影响你的是线路类型，不是这几个字母。
VLESS-Reality 和 VLESS 是一回事吗？
Reality 是 VLESS 的一种传输层伪装方式，本站在筛选时把它算作 VLESS。所以表格里会包含标称 VLESS-Reality 的机场。
为什么只有几家标了协议？
因为其余 8 家没有在官网公开写。本站不会因为「大概率是 VLESS」就替它们填上 —— 一个空格比一个合理的猜测有价值。这也意味着这份名单是不完整的：没列出来不代表不支持。
选机场需要看协议吗？
基本不需要。除非你有特定的客户端限制或者自建需求，否则协议是服务商的实现细节。通用订阅会自动处理，你在客户端里甚至看不到它。